LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE ÉTAIENT UNE 'EXPLICATION BUREAUCRATIQUE' POUR JUSTIFIER LA GUERRE (IDÉES LCBC)

+ Pays-Region-Ville

Pays
France (1)
Region
Ville

FICHIER PDF

FICHIER WMV(VIDEO)

Date/Heure :		Sigle : Code :
Nom Long :		Nom (Anglais) :
		Résumé (Anglais) :
Résumé :	Avec Fahrenheit 9/11, Michael Moore voulait influencer les électeurs américains. Quel est le but de votre documentaire ? Je voulais raconter une histoire qui ne l'avait pas encore été. Celle d'une guerre qui a été menée pour de mauvaises raisons. Tous les experts que j'ai interviewés le disaient dès le départ mais, à l'époque, personne ne leur donnait la parole dans les médias ou au Parlement! L'administration Bush est-elle à ce point manipulatrice ? Le secrétaire adjoint à la Défense, Paul Wolfowitz, a déclaré que <B>les armes de destruction massive étaient une 'explication bureaucratique' pour justifier la guerre. Je ne peux pas croire que ces gens agissent avec un tel sang-froid</B>. Mais regardez ce que font certains policiers qui placent de fausses preuves sur quelqu'un pour l'arrêter... Le système politique américain n'est-il pas à un tournant crucial ? Certainement. Le collège électoral est problématique car il donne un pouvoir disproportionné à de tout petits États qui ne reflètent pas l'ensemble de l'Amérique. L'autre problème est l'argent: tant que les candidats se reposeront autant sur l'argent privé pour financer leur campagne, ils seront redevables à ceux qui leur donnent cet argent ! Lors de l'investiture démocrate, un candidat comme Howard Dean a utilisé Internet comme source de financement. Ça ne résout pas le problème de l'argent. Mais ça démocratise au moins sa provenance. Au lieu d'un contributeur qui donne 100 000 dollars, on a 100 000 personnes qui donnent un dollar! Pensez-vous que la crise actuelle sera bénéfique pour la démocratie américaine ? <B>L'Amérique n'a pas la tradition d'un grand mouvement progressiste</B> qui sache faire pression sur des candidats souvent trop conservateurs, qu'ils soient républicains ou démocrates. Il est inutile de chercher le candidat parfait. Ce sont les sujets qui définissent le bon candidat. Pas l'inverse.
Site Internet d'origine:	Ouvrir
Pays Région Ville
Site Web Extérieur :	Ouvrir	Email : Ecrire
Vidéo :
modification :	0000-00-00 00:00:00 création : 2004-10-28 00:00:00

CHIFFRES ASSOCIE(S) :

Pas de données chiffrées pour cet élément

Objets associés à LES ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE ÉTAIENT UNE 'EXPLICATION BUREAUCRATIQUE' POUR JUSTIFIER LA GUERRE :

abonné :

collectifs

(Sans Date Actif)

metro (le journal)

Disponible uniquement pour les membres connéctés

(FRANCE)

articles

(Sans Date Actif)

les etats-unis sont dangeureux et hors la loi

Disponible uniquement pour les membres connéctés