NON À L'INGÉRENCE (IDÉES LCBC)

+ Pays-Region-Ville

Pays
France (2)
Region
Ville

FICHIER PDF

FICHIER WMV(VIDEO)

Date/Heure :		Sigle : Code :
Nom Long :		Nom (Anglais) :
		Résumé (Anglais) :
Résumé :	Un mot cependant sur l'argument selon lequel les horreurs découvertes du régime de Saddam Hussein justifieraient l'exercice unilatéral d'un nouveau droit d'ingérence. Rappelons que, depuis que le colonialisme existe, aucun empire ne s'est privé de déclarer barbare le pays qu'il prétendait évangéliser ou civiliser en l'annexant. C'est pourquoi l'ingérence a été si longtemps impopulaire. Elle n'a retrouvé ses lettres de noblesse que lorsque la décision d'intervenir militairement pour porter assistance à peuple en danger a pu être prise non par une seule nation, par un seul empire, mais par la communauté internationale tout entière.
Site Internet d'origine:	Ouvrir
Pays Région Ville
Site Web Extérieur :	Ouvrir	Email : Ecrire
Vidéo :
modification :	0000-00-00 00:00:00 création : 2005-05-05 00:00:00

CHIFFRES ASSOCIE(S) :

Pas de données chiffrées pour cet élément

Objets associés à NON À L'INGÉRENCE :

abonné :

personnes

(Avec Date Passif)

jean daniel

Disponible uniquement pour les membres connéctés

1920

(FRANCE)

collectifs

(Sans Date Actif)

nouvel observateur

Disponible uniquement pour les membres connéctés

Obs

(FRANCE)

articles

(Sans Date Actif)

les etats-unis sont dangeureux et hors la loi

Disponible uniquement pour les membres connéctés