oeuvres
(Sans Date Passif)
programmez en orienté objet en php (openclassrooms)
0
(Avec Date Passif)
json
.json
JavaScript Object Notation
1999
apprendre les objets (uko)
2000
xml et les objets (objectif xml)
2003
(FRANCE)
sciences du numérique au collège - l'age de l'autonomie
2014
la programmation orientée objet - cours et exercices en uml 2
2017
collectifs
aide-mémoire syntaxe php
articles
instanciation en poo
mapping objet-relationnel
ORM
objet en php
permanence de l'objet
(Sans Date Actif)
objet
programmation orientée objet
POO
programmation objet
structure de langage informatique
Structure de contrôle
adjectifs
orienté objet
.jpg "01/01/2000 est un SUPPORT DE COURS, TUTORIEL,
apprendre OBJET (ONTOLOGIE), ONTOLOGIE, concerner INFORMATIQUE, parler de OBJET (STRUCTURE DE LANGAGE INFORMATIQUE),
Lors du chapitre précédent, on a vu comment créer des objets et comment effectuer des opérations sur ces derniers grâce à leurs méthodes. On a par exemple utilisé des objets de type String pour manipuler des chaines de caractères, des objets de type Date pour manipuler des dates, des objets de type BigInteger pour manipuler des entiers à précision arbitraire, ou encore des objets de type PrintStream (System.out ) pour afficher des informations sur la sortie standard. Tous ces objets sont déjà définis dans la librairie standard Java. Dans ce chapitre, on va définir nos propres objets, mais on va d'abord devoir revoir en détails la notion d' objet .
Objet
Qu'est-ce-qu'un objet ? Rappelez-vous du GSM qu'on a utilisé pour introduire les objets. Il possède des attributs (niveau de charge de la batterie, couleur, poids...) dont les valeurs lui sont propres et constituent son état. De plus, il propose des fonctionnalités (effectuer un appel, envoyer un SMS, consulter le niveau de charge de la batterie...).
Attribut
Tous les objets d'un même type possèdent les mêmes attributs , mais chacun des objets possède une valeur pour ces attributs, valeurs n'étant pas forcément égales pour tous les objets. Par exemple, tous les GSM possèdent une marque, un numéro de modèle, une couleur..., mais il est évident que tous les GSM du monde ne sont pas verts. La figure 1 montre trois objets du même type, ainsi que leurs états.
Pas de données chiffrées pour cet élément")
.jpg "01/01/2003 est CLASSE D'OBJET, un LIVRE,
citer RDF CONSTITUE UN IMMENSE GRAPHE À L'ÉCHELLE DU MONDE, concerner INFORMATIQUE, parler peut-être OBJET (ONTOLOGIE), PARTAGE (INFORMATIQUE), parler d' ARITÉ, ENCAPSULATION, ENSEMBLE D'OBJETS, INDÉCIDABLE, ÉCHANGE (INFORMATIQUE), parler de TIM BERNERS-LEE, AUTONOMIE (INFORMATIQUE), BALISE (INFORMATIQUE), CADRE DE DESCRIPTION DES RESSOURCES (W3C), CARTE TOPIQUE, CONNAISSANCE (INFORMATIQUE), CONTRAINTE (INFORMATIQUE), DONNÉE (INFORMATIQUE), ESPACE DE NOMS XML, EXTENSIBLE MARKUP LANGUAGE, FORMALISME (INFORMATIQUE), INFORMATION (INFORMATIQUE), LANGAGE DE MODÉLISATION UNIFIÉ, MODULARITÉ (INFORMATIQUE), MODÉLISATION (INFORMATIQUE), PROGRAMMATION (INFORMATIQUE), PROGRAMMATION ORIENTÉE OBJET, RELATION (ONTOLOGIE), REPRÉSENTATION DES CONNAISSANCES, REPRÉSENTATION DES CONNAISSANCES PAR L'OBJET, REPRÉSENTATION DES DONNÉES, RESTRICTION (INFORMATIQUE), RÉUTILISATION (INFORMATIQUE), SCHÉMA RDF, SPÉCIALISATION (ONTOLOGIE), SPÉCIFICATION (INFORMATIQUE), STRUCTURATION (INFORMATIQUE), SÉMANTIQUE, WEB ONTOLOGY LANGUAGE, parler des MODÈLE (INFORMATIQUE), NOEUD (ONTOLOGIE), OBJET (STRUCTURE DE LANGAGE INFORMATIQUE), parler du peut-être MAPPING OBJET-RELATIONNEL, STANDARD GENERALIZED MARKUP LANGUAGE, WEB, WEB SÉMANTIQUE,
RÉSUMÉ : Le langage XML et les objets ont en commun la perspective de partage et de
réutilisation de leur contenu grace à une plus grande structuration de celui-ci. On présente la
galaxie XML : la base de XML (XML, espaces de noms, DTD et représentations internes), une
structuration plus proche des modèles à objets (XMI, XML-Schema et Xquery) et des outils de
modélisation apparentés aux représentations de connaissances (RDF, RDF-Schema, cartes
topiques et OWL). Chaque langage présenté est mis en relation avec les efforts analogues au
sein des objets.
. Introduction
Le Web, outre qu'il a accéléré l'informatisation d'une proportion importante de la
société, a radicalement modifié la manière d'envisager l'informatique. Les
contraintes de fonctionnement du Web privilégient la modularité et l'autonomie des
éléments manipulés. De ce point de vue, les technologies objets sont souvent
utilisées pour répondre à ces contraintes. Qu'ils se trouvent mobilisés pour encoder
les documents, représenter leur contenu, ou implémenter des serveurs, qu'ils soient
mobiles ou réduits à l'état de balises, les objets sont naturellement présents au sein
du Web.
Par ailleurs, le souci de plus en plus prégnant de contrôler les informations,
documents ou données, sur la base d'une sémantique qui leur serait associée, renvoie
aux problématiques de la représentation des connaissances dans lesquelles les
approches objets sont très présentes. C'est pourquoi, alors que se déploient
d'importants projets sur le Web sémantique [VRAIMENT ?] [Berners-Lee&!2001], les objets
pourraient se faire encore plus indispensables, à la fois en tant qu'éléments de
représentation des connaissances, en tant que support de programmation [POO ?] et
d'échange, et en tant qu'unité de déploiement modulaire de services.
Il est important et significatif d'analyser ce que trente ans de maturation de la
technologie des objets, qui a investi toute l'informatique, apporte à la jeune
technologie du Web qui a investi les façons de vivre et d'envisager les échanges. Le
langage XML partage avec les objets l'objectif de réutilisation. Il s'agit effectivement
d'un effort pour permettre de réutiliser l'information disponible. Mais là où les
objets promettent la réutilisation par l'encapsulation, XML la permet par l'ouverture.
Cette introduction à «!XML et objets!» est conçue à la fois comme une introduction à
XML et à sa relation avec les formalismes objets tels que nous les connaissons. Elle
permettra de mettre en perspective les problèmes considérés dans les articles
suivants.
Nous commençons par présenter le modèle de données de XML (§2), c'est-à-dire la
structure des documents XML et la manière de la spécifier qui a peu à voir avec les
propriétés des objets. Nous évoquons ensuite les efforts permettant de rapprocher
ces spécifications des formalismes des langages à objets (§3). C'est le cas de XMLSchema pour spécifier les documents à l'aide de spécialisation et de restrictions de
contraintes, XMI pour transporter les modèles UML et Xquery pour manipuler la
structure abstraite d'XML. Enfin, nous présenterons les travaux qui, autour du web
sémantique, conduisent à construire, au dessus d'XML, un langage de représentation
de connaissance par objets (§4)
Pas de données chiffrées pour cet élément")
