PARIS ET BERLIN DEVIENDRAIENT PRATIQUEMENT INVINCIBLES (IDES LCBC)

+ Pays-Region-Ville

Pays
France (1)
Region
Ville

FICHIER PDF

FICHIER WMV(VIDEO)

Date/Heure :		Sigle : Code :
Nom Long :		Nom (Anglais) :
		Résumé (Anglais) :
Résumé :	Après la chute de Bagdad, la France et l'Allemagne sont arrivées à un moment décisif de leur histoire. Ou bien elles entérinent l'occupation de l'Irak et consacrent le succès des faucons de l'administration Bush, ou bien elles entament le combat pour un nouvel ordre économique et monét aire international seul susceptible d'extirper les racines de la guerre. Ce choix décisif ne peut être remis aux calendes grecques. Paris, Berlin et Moscou doivent sans délai sortir du dilemme par le haut, le « front du refus » de la guerre se transformant en une alliance positive pour la paix, par le développement mutuel des nations et des peuples souverains.... Certes, Jacques Chirac a eu formellement raison de déclarer dans un point presse, le mardi 8 avril, que « nous ne sommes plus à une époque ou un ou deux pays pouvaient assumer le sort d'un autre pays. Il appartient donc, a-t-il poursuivi, aux Nations unies et à elles seules d'assurer la reconstruction politique, économique, humanitaire et administrative de l'Irak ». Cependant, il s'agit d'un discours qui ne s'adresse malheureusement pas à la réalité de la situation. Le « modéré » Colin Powell y a répondu d'avance, le 7 avril : « Le commandement militaire (américain, ndlr) sera en charge du pouvoir pendant un certain temps afin de stabiliser le pays. Les membres de la coalition ont pris des risques politiques dans la guerre, ils ont engagé les finances publiques de leur pays, en ont payé le prix en vies humaines et ils doivent par conséquent assurer un rôle central dans la phase de transition, de reconstruction et de mise en place d'un gouvernement représentatif du peuple irakien. » Jacques Chirac ne peut donc prétendre se battre sur le terrain défini par l'ennemi : entériner l'occupation américaine avec ou sans une certaine dose d'ONU ne change rien à rien.Hors des Etats-Unis, Chirac et Schröder, au lieu de tenir des paroles mielleuses vis-à-vis des « courageux » alliés anglo-américains et d'en appeler à l'entremetteur Blair, devraient aussi regarder du côté de la Russie. Là, Sergueï Glaziev, député à la Douma, principal conseiller économique de l'opposition et ami politique de LaRouche et de moi-même, vient de souligner que la principale raison de la guerre contre l'Irak n'est pas le pétrole en tant que tel, mais la crise générale du système financier international. Dans son interview donnée à la télévision russe (Canal 3), il a proposé que la Russie « aille à la rencontre de l'Europe » et « qu'à mi-chemin, l'euro et le rouble soient pris pour base de leurs échanges ». Il a souligné que les pays ayant recours au dollar financent aujourd'hui la guerre contre l'Irak. « Si nous voulons donc arrêter la guerre, nous devons proposer aux pays qui s'opposent à cette agression de passer à un nouveau système monétaire international. Il ne s'agirait pas d'enterrer le dollar, mais de revenir au moins à la situation prévalant avant 1971, lorsque les Américains ont mis fin à leur convertibilité du dollar en or et commencé à imposer leur devise au monde entier par la force. » Nous avons donc des alliés. Nous ne sommes pas seuls, comme un ch?ur de pleureuses intéressé voudrait nous le faire croire. Jacques Chirac devrait faire taire les Madelin, Barrot, Morin, de Courson et autres Goasguen de sa propre majorité et passer à une vitesse supérieure : 1) Exiger la présence des inspecteurs en désarmement de l'ONU en Irak, pour vérifier l'absence d'armes de destruction massive et, si c'est le cas, faire proclamer par les Nations unies que la guerre de la coalition anglo-américaine était non seulement illégale, mais non fondée au regard des buts mêmes de la résolution 1441 des Nations unies. 2) Le Conseil de sécurité des Nations unies étant bloqué par le veto des Américains et des Britanniques, avoir recours à la résolution 377, votée pendant la guerre de Corée, qui, en cas de ce blocage, permet à une simple majorité des Etats membres ou à sept Etats membres du Conseil de sécurité de saisir l'Assemblée générale. Celle-ci doit ainsi devenir le forum d'une « sortie de guerre », face à la perspective de guerre préventive illimitée des faucons américains. 3) Là devraient être débattus les fondements d'un nouvel ordre économique et monétaire international - un nouveau Bretton Woods pour la paix. Paris et Berlin deviendraient pratiquement invincibles s'ils posaient le défi en ces termes, face à l'opinion mondiale et, en particulier, américaine, car nous représenterions le droit international et la justice. L'Europe ne doit pas avoir peur de reprendre l'initiative, depuis longtemps perdue, pour créer les conditions d'un autre monde.
Site Internet d'origine:	Ouvrir
Pays Région Ville
Site Web Extérieur :	Ouvrir	Email : Ecrire
Vidéo :
modification :	0000-00-00 00:00:00 création : 2003-10-15 00:00:00

CHIFFRES ASSOCIE(S) :

Pas de données chiffrées pour cet élément

Objets associés à PARIS ET BERLIN DEVIENDRAIENT PRATIQUEMENT INVINCIBLES :

abonné :

personnes

(Avec Date Passif)

jacques cheminade

Disponible uniquement pour les membres connéctés

1941

(FRANCE)

articles

(Sans Date Actif)

choix politique

Disponible uniquement pour les membres connéctés

1

qui va faire la paix ? l'europe

Disponible uniquement pour les membres connéctés