oeuvres
(Sans Date Passif)
diagramme de classe
0
diagramme de venn
outil de base de données de gestion de configuration
CMDB
(Avec Date Passif)
catégories (aristote)
-350 AV JC
(GRÈCE ANTIQUE (-1000 AV JC) GRÈCE)
xml et les objets (objectif xml)
2003
(FRANCE)
systèmes informatiques et web sémantique
2021
articles
appartenance (mathématiques)
cybernétique
inclusion (mathématiques)
ontologie friend of a friend
FOAF
prédicat
relation d'équivalence
relation entre table
réflexivité (mathématiques)
schéma rdf
RDF
structuralisme
symétrie
système jp
systémique
transitivité (mathématiques)
un attribut peut être considéré comme une association dégénérée
(Sans Date Actif)
ontologie
relation
web sémantique
toile sémantique
le système de renvois dans l'encyclopédie
Une cartographie des structures de connaissances au XVIIIème siècle
2002
 (-350 AV JC).jpg "03/07/0002 est LIVRE,
concerner peut-être CLASSIFICATION, dater de ANTIQUITÉ, définir ACTION, LIEU, PASSION, POSITION, POSSESSION, QUALITÉ, QUANTITÉ, RELATION (ONTOLOGIE), TEMPS, parler de CATÉGORIE,
placée en tête de son Organon (l'ensemble de ses traités de logique)
ÉMILE BENVENISTE, ARISTOTE (-384 AV JC), LES CATÉGORIES D'ARISTOTE SONT LA TRANSPOSITION DES CATÉGORIES DES LANGUES,
Pas de données chiffrées pour cet élément")
.jpg "01/01/2003 est CLASSE D'OBJET, un LIVRE,
citer RDF CONSTITUE UN IMMENSE GRAPHE À L'ÉCHELLE DU MONDE, concerner INFORMATIQUE, parler peut-être OBJET (ONTOLOGIE), PARTAGE (INFORMATIQUE), parler d' ARITÉ, ENCAPSULATION, ENSEMBLE D'OBJETS, INDÉCIDABLE, ÉCHANGE (INFORMATIQUE), parler de TIM BERNERS-LEE, AUTONOMIE (INFORMATIQUE), BALISE (INFORMATIQUE), CADRE DE DESCRIPTION DES RESSOURCES (W3C), CARTE TOPIQUE, CONNAISSANCE (INFORMATIQUE), CONTRAINTE (INFORMATIQUE), DONNÉE (INFORMATIQUE), ESPACE DE NOMS XML, EXTENSIBLE MARKUP LANGUAGE, FORMALISME (INFORMATIQUE), INFORMATION (INFORMATIQUE), LANGAGE DE MODÉLISATION UNIFIÉ, MODULARITÉ (INFORMATIQUE), MODÉLISATION (INFORMATIQUE), PROGRAMMATION (INFORMATIQUE), PROGRAMMATION ORIENTÉE OBJET, RELATION (ONTOLOGIE), REPRÉSENTATION DES CONNAISSANCES, REPRÉSENTATION DES CONNAISSANCES PAR L'OBJET, REPRÉSENTATION DES DONNÉES, RESTRICTION (INFORMATIQUE), RÉUTILISATION (INFORMATIQUE), SCHÉMA RDF, SPÉCIALISATION (ONTOLOGIE), SPÉCIFICATION (INFORMATIQUE), STRUCTURATION (INFORMATIQUE), SÉMANTIQUE, WEB ONTOLOGY LANGUAGE, parler des MODÈLE (INFORMATIQUE), NOEUD (ONTOLOGIE), OBJET (STRUCTURE DE LANGAGE INFORMATIQUE), parler du peut-être MAPPING OBJET-RELATIONNEL, STANDARD GENERALIZED MARKUP LANGUAGE, WEB, WEB SÉMANTIQUE,
RÉSUMÉ : Le langage XML et les objets ont en commun la perspective de partage et de
réutilisation de leur contenu grace à une plus grande structuration de celui-ci. On présente la
galaxie XML : la base de XML (XML, espaces de noms, DTD et représentations internes), une
structuration plus proche des modèles à objets (XMI, XML-Schema et Xquery) et des outils de
modélisation apparentés aux représentations de connaissances (RDF, RDF-Schema, cartes
topiques et OWL). Chaque langage présenté est mis en relation avec les efforts analogues au
sein des objets.
. Introduction
Le Web, outre qu'il a accéléré l'informatisation d'une proportion importante de la
société, a radicalement modifié la manière d'envisager l'informatique. Les
contraintes de fonctionnement du Web privilégient la modularité et l'autonomie des
éléments manipulés. De ce point de vue, les technologies objets sont souvent
utilisées pour répondre à ces contraintes. Qu'ils se trouvent mobilisés pour encoder
les documents, représenter leur contenu, ou implémenter des serveurs, qu'ils soient
mobiles ou réduits à l'état de balises, les objets sont naturellement présents au sein
du Web.
Par ailleurs, le souci de plus en plus prégnant de contrôler les informations,
documents ou données, sur la base d'une sémantique qui leur serait associée, renvoie
aux problématiques de la représentation des connaissances dans lesquelles les
approches objets sont très présentes. C'est pourquoi, alors que se déploient
d'importants projets sur le Web sémantique [VRAIMENT ?] [Berners-Lee&!2001], les objets
pourraient se faire encore plus indispensables, à la fois en tant qu'éléments de
représentation des connaissances, en tant que support de programmation [POO ?] et
d'échange, et en tant qu'unité de déploiement modulaire de services.
Il est important et significatif d'analyser ce que trente ans de maturation de la
technologie des objets, qui a investi toute l'informatique, apporte à la jeune
technologie du Web qui a investi les façons de vivre et d'envisager les échanges. Le
langage XML partage avec les objets l'objectif de réutilisation. Il s'agit effectivement
d'un effort pour permettre de réutiliser l'information disponible. Mais là où les
objets promettent la réutilisation par l'encapsulation, XML la permet par l'ouverture.
Cette introduction à «!XML et objets!» est conçue à la fois comme une introduction à
XML et à sa relation avec les formalismes objets tels que nous les connaissons. Elle
permettra de mettre en perspective les problèmes considérés dans les articles
suivants.
Nous commençons par présenter le modèle de données de XML (§2), c'est-à-dire la
structure des documents XML et la manière de la spécifier qui a peu à voir avec les
propriétés des objets. Nous évoquons ensuite les efforts permettant de rapprocher
ces spécifications des formalismes des langages à objets (§3). C'est le cas de XMLSchema pour spécifier les documents à l'aide de spécialisation et de restrictions de
contraintes, XMI pour transporter les modèles UML et Xquery pour manipuler la
structure abstraite d'XML. Enfin, nous présenterons les travaux qui, autour du web
sémantique, conduisent à construire, au dessus d'XML, un langage de représentation
de connaissance par objets (§4)
Pas de données chiffrées pour cet élément")
